2009年1月，比特币客户端 v0.1 发布。

这是历史上第一个 Alpha 版本，直到今天，你依然可以轻易下载到这个文件名为「bitcoin-0.1.0.rar」的压缩包，里面包含了 C++ 代码。

同为计算机专家的哈尔·芬尼（Hal Finney）也在邮件小组里，当他收到邮件推送后，兴奋异常，立即回帖。

在帖中，他认真地写到：

任何新兴货币都面临一个直接问题：如何给其估值。

抛开所有限制，假定人们真的愿意接受它，我们还得有个合理的论点，来证明这个新兴货币并非一文不值。

一起做一个有趣的思维实验。

想象一下比特币取得了成功，并且真的成为全球主要的支付系统。

那么，其总价值就应该等同于世界上所有的财富。

据我估算，目前全球家庭总财富大约在 100万亿至300万亿美元之间（2009年）。

而比特币总量2000万余个（实际趋近2100万），这样的话，每个比特币的价值大约为1000万美元。

与此同时，来自印第安纳大学天文学系的乔纳森·索恩伯（Jonathan Thornburg）则显得忧心忡忡。

他并没有被哈尔·芬尼的说法打动，而是谨慎地阐述了自己对比特币的担忧：

此物不受政府待见，因此天性，有可能演变成犯罪和洗钱的温床。

密码学邮件列表（The Cryptography Mailing List）上还有一长串名字，就是这些人，在14年前漆黑的夜里敲打键盘，为一个尚在襁褓的新鲜事物争论不休。

字节穿越整个大西洋底部的电缆，在不同屏幕上闪烁，命运的齿轮开始转动。

人类财富的趋势

估值是要讲基本法的，你不能上来就谈笑风生，给比特币套上几百万乃至上千万美元的价标。

但有一条规则是普遍的：越是宏观的，越容易校准；越是微观的，越难以预测。

模糊的正确，好过精确的错误。

说说什么是宏观。

看看过去一百年的记录，标普500指数的平均年回报率是10.53%。虽然每一年都有涨有跌，但百年平均下来，就是这个数字。

这意味着，如果世界没出现大变故，美国国运继续延续，那未来二十年美国股市的指数大概也会继续这个趋势。

什么是微观。

NVIDIA英伟达的股票明天会升还是会跌，没人知道。且不说散户，连创始人黄仁勋自己可能也摸不准，因为市场变量太多了。

人类财富总规模是个比较理想的大数，因为它足够大，大到以万亿美元为单位，所以比较适合拿来做分母。

2009年，哈尔·芬尼按照100万亿至300万亿美元之间的财富总量，估出比特币1000万美元的单价。

我个人觉得，并非没有可能。

两个原因：

首先，历史上，人类的财富一直在增长。只要时间跨度足够长，所有的衰退都是暂时的。

其次，人类生产力和物质水平正在以前所未有的速度提高，并且越来越快，它们是财富